实时校验机制的准确性指标，核心围绕 “正确识别数据状态” 展开，具体包括 “基础识别准确性（无干扰场景）、干扰下准确性（复杂环境）、篡改识别准确性（安全场景）、长期准确性（稳定运行）” 四大类，每类指标均明确 “定义、计算方法、合格标准”，且适配电力远程校准的实际场景（如强电磁干扰、关口计量）。
一、基础识别准确性指标（无干扰场景，核心是 “不冤枉、不遗漏”）
针对无电磁干扰、网络稳定的理想环境，验证机制对 “正常数据、传输错误数据” 的基础识别能力，避免 “误判正常数据” 和 “漏判错误数据”。
1. 漏判率（针对传输错误数据）
- 定义：本应识别为错误的传输数据（如 1 位 / 2 位比特翻转），未被校验机制识别的比例，反映 “是否遗漏错误”。
- 计算方法：漏判率 =（未识别的错误数据量 / 总错误数据量）× 100%
- 合格标准：
- 核心数据（校准系数、标准源参数）：漏判率 = 0%（100% 识别，不允许遗漏）；
- 非核心数据（状态反馈、普通测量值）：漏判率 ≤ 0.001%（10 万条错误数据最多漏判 1 条）；
- 适用场景：实验室理想环境（电磁辐射≤5dBμV/m，丢包率 = 0%）。
2. 误判率（针对正常数据）
- 定义：本应判定为正常的数据，被错误判定为 “错误 / 篡改” 的比例，反映 “是否冤枉正常数据”。
- 计算方法：误判率 =（被误判的正常数据量 / 总正常数据量）× 100%
- 合格标准：
- 稳态参数（电压 / 电流有效值）：误判率 ≤ 0.01%（1 万条正常数据最多误判 1 条）；
- 暂态录波分片：误判率 = 0%（确保分片能正常重组，不因误判导致数据缺失）；
- 适用场景：全场景（实验室、工业现场均需满足）。
3. 校验一致性（针对主站 - 装置双向校验）
- 定义：主站与装置对同一数据的校验结果（通过 / 失败）一致的比例，反映 “双方校验逻辑是否统一”（如 CRC 多项式、哈希盐值是否一致）。
- 计算方法：校验一致性 =（结果一致的数据量 / 总测试数据量）× 100%
- 合格标准：
- CRC 校验（小数据）：一致性 = 100%；
- 哈希校验（核心数据）：一致性 = 100%；
- 关键要求：若一致性不达标，需优先排查 “校验参数配置”（如主站用 CRC-32 IEEE 802.3，装置用自定义多项式），而非机制本身精度问题。
二、干扰下准确性指标（复杂环境，核心是 “抗干扰、不失效”）
针对电力场景的强电磁干扰（如变频器 10V/m 射频干扰）、网络波动（5% 丢包、100ms 延迟），验证机制在非理想环境下的准确性，避免 “干扰导致的误判 / 漏判激增”。
1. 干扰下误判率
- 定义：电磁干扰 / 网络波动导致的 “正常数据被误判为错误” 的比例，反映 “干扰对正常数据校验的影响”。
- 计算方法：干扰下误判率 =（干扰导致的误判数据量 / 总正常数据量）× 100%
- 合格标准：
- 工业干扰场景（10V/m 射频干扰）：误判率 ≤ 0.1%；
- 电网波动场景（5% 丢包 + 100ms 延迟）：误判率 ≤ 0.2%；
- 示例：某钢铁厂变频器启动时，10 万条正常电压数据仅误判 8 条（误判率 0.008%），符合要求。
2. 干扰下漏判率
- 定义：干扰叠加传输错误（如 1 位翻转 + 射频干扰）时，错误数据未被识别的比例，反映 “干扰是否削弱错误识别能力”。
- 计算方法：干扰下漏判率 =（干扰 + 错误未识别的数据量 / 总错误数据量）× 100%
- 合格标准：
- 核心数据（哈希校验）：漏判率 = 0%；
- 非核心数据（CRC 校验）：漏判率 ≤ 0.005%；
- 关键逻辑：哈希算法（如 SHA-256）抗干扰误码能力强，需优先用于核心数据。
3. 重传后准确性（重传数据校验通过率）
- 定义：校验失败后，通过重传（1-3 次）恢复的数据中，最终校验通过的比例，反映 “重传是否能修复干扰导致的准确性问题”。
- 计算方法：重传后准确性 =（重传后校验通过的数据量 / 重传总数据量）× 100%
- 合格标准：
- 1 次重传：准确性 ≥ 95%；
- 3 次内重传：准确性 ≥ 99.9%；
- 适用场景：工业车间、变电站等干扰频繁的场景，确保重传能有效恢复数据准确性。
三、篡改识别准确性指标（安全场景，核心是 “精准防篡改”）
针对 “恶意篡改数据”（如修改校准系数、伪造标准源指令），验证机制能否准确识别篡改，且区分 “传输错误” 与 “篡改”，避免 “漏防篡改” 或 “过度处置”。
1. 篡改识别率
- 定义：恶意篡改的数据被校验机制识别并触发 “篡改告警” 的比例，反映 “是否漏防篡改”。
- 计算方法：篡改识别率 =（识别并告警的篡改数据量 / 总篡改数据量）× 100%
- 合格标准：
- 核心数据（校准系数、误差报告）：识别率 = 100%；
- 非核心数据（状态日志）：识别率 ≥ 99.9%；
- 关键要求：需触发 “篡改告警”（而非仅 “校验失败”），便于运维人员区分 “传输错误” 与 “安全风险”。
2. 错误 - 篡改区分准确率
- 定义：校验失败的数据中，机制正确区分 “传输错误” 与 “篡改” 的比例，反映 “是否避免过度处置”（如将传输错误误判为篡改，导致校准中断）。
- 计算方法：区分准确率 =（正确区分的失败数据量 / 总失败数据量）× 100%
- 合格标准：
- 混合场景（含 50% 传输错误 + 50% 篡改数据）：区分准确率 ≥ 99%；
- 逻辑支撑：通过 “数据逻辑校验”（如篡改数据常超量程，传输错误数据仍在合理范围）辅助区分，提升准确率。
四、长期准确性指标（稳定运行，核心是 “不漂移、可持续”）
针对长期运行（3-12 个月）中可能出现的 “硬件老化、参数误改、环境变化”，验证机制准确性是否稳定，避免 “短期合格、长期失效”。
1. 指标漂移率（月度漏判率 / 误判率变化幅度）
- 定义：长期运行中，漏判率 / 误判率的月度最大值与初始值的偏差比例，反映 “准确性是否随时间劣化”。
- 计算方法：漂移率 = [（月度指标最大值 - 初始指标值）/ 初始指标值] × 100%
- 合格标准：
- 漏判率漂移率 ≤ 10%（如初始漏判率 0.001%，月度最大 0.0011%）；
- 误判率漂移率 ≤ 10%；
- 关键监控：若漂移率超标，需排查 “硬件通讯模块老化”“校验参数被误改”（如 CRC 多项式被篡改）。
2. 年度数据准确完整率
- 定义：全年运行中，通过校验机制最终获得的 “准确且完整” 的数据占比，反映 “长期准确性与可靠性的综合水平”。
- 计算方法：年度准确完整率 =（准确且完整的数据量 / 总传输数据量）× 100%
- 合格标准：
- 电网关口、新能源并网点：≥ 99.99%（全年仅允许≤8.76 小时的数据不准确 / 缺失）；
- 工业车间、民用台区：≥ 99.9%。
总结：准确性指标的核心逻辑
所有指标均围绕 “正确识别数据真实状态” 展开，形成 “基础识别→干扰适应→安全防护→长期稳定” 的完整覆盖：
- 基础指标（漏判率、误判率）确保机制 “本职工作做对”；
- 干扰指标确保机制 “复杂环境下不失效”；
- 篡改指标确保机制 “能抵御安全风险”；
- 长期指标确保机制 “可持续可靠”。
